J’Accuse del martedì 21 luglio 2026 dall’ordine costituzionale all’arbitrio più assoluto- Caso Roggero e Fakir e le loro strumentalizzazione da parte delle destre estremiste
J’Accuse del martedì 21 luglio 2026 dall’ordine costituzionale
all’arbitrio più assoluto- Caso Roggero e Fakir e le loro strumentalizzazione
da parte delle destre estremiste
Che cosa vi viene in mente quando sentite che Musk ha commentato un fatto di cronaca in Italia? Nella fattispecie, la clamorosa sentenza dei giudici della prima sezione penale di Cassazione del caso Tabaccaio Sceriffo della Morra, Cuneo . Lo ha già fatto in occasione della sentenza di un altro giudice di Roma che considerava la deportazione forzata dei migranti in Albania come contraria alle nostre norme costituzionali e umanitarie. Insomma non ho parole, ma sento una grande rabbia quando questo personaggio maleducato e atipico s’ingerisce negli Affari interni del nostro paese, qualificando i giudici d’incompetenti e criminali, e per giunta meriterebbero secondo lui, gli stessi anni di condanna inflitti al Roggero. Follia! Direbbe il magnate. Ma perché non si occupa delle ingiustizie del suo paese o di quelle dell’Africa dalla quale ha emigrato tanti anni fa? E’ nel suo DNA il razzismo e la xenofobia da sudafricano bianco appartenente a quella società di coloni olandesi traferitesi nel paese africano per praticare lo schiavismo e l’Apartheid, capitolo parzialmente chiuso con la pace fatta da Mandela, ma ne rimangono le rovine e soprattutto quella cultura razzista e xenofoba che di tanto in tanto affiora nei suoi commenti e nella sua ideologia di rappresentante di quel capitalismo selvaggio che non ama il rispetto del diritto, l’eguaglianza e men che meno la democrazia. La domanda che mi sorge proprio nel mentre scrivo queste parole è la seguente: Musk interviene perché qualcuno, amico suo glielo suggerisce o lo fa di testa sua? Sappiamo bene i suoi legami con alcuni esponenti delle destre fasciste ed estremiste e l’idea non è da escludere, ma non è da escludere nemmeno un’interrogazione al governo su come si permette ad un cittadino americano ( fino a prova contraria, dato che Trump ha promesso di rimandarlo in SudAfrica) di denigrare le istituzioni giudiziarie ( per non dire politiche, perché è in collusione con esse) del nostro paese, soprattutto alla luce della sconfitta nel Referendum della giustizia, che rimane una pietra miliare nella lotta alle destre estremiste.
I casi non finiscono e quello vi accingo a parlare è allegorico di un momento politico grave che connota il nostro paese in mano alle destre estremiste. E' un altro caso di cronaca molto violento che ha scosso le coscienze di tutto il
popolo italiano, vale a dire l’uccisione di un cittadino marocchino alla luce
del sole da parte di alcuni poliziotti che lo stavano immobilizzando con spray
al peperoncino e metodi a dir poco professionali. Tutta la scena è stata
filmata ed è evidente lo sfottò e la leggerezza delle guardie verso l’immigrato
schiacciato a terra dai propri corpi sul torace e il suo collo, uno schiacciamento
che lo porterà alla morte, davanti decine di testimoni, inclusi gli operatori del 118,
rimasti anche loro a guardare lo spettacolo della barbarie. La cosa che ferisce
il cuore è che nessuno ha risposto alle grida d’aiuto di Fakir. Ma quello che
segue nei corridoi dei palazzi del potere è la frase che non volevamo sentire: ora scatta lo scudo penale, previsto
dall’ultimo Decreto sulla sicurezza! Che cosa vuole dire? Vuole dire che gli
assassini di Fakir saranno protetti dalla legge e non pagheranno alla giustizia
quello che hanno fatto? Che Salvini e Meloni autori del Decreto si rallegrino!
Perché la giustizia arriverà anche per mano del popolo e l’abbiamo vista la
Bologna in fiamme…Salvini dirà a Musk d’intervenire sul caso probabilmente? Si
guardi piuttosto nello specchio, gli direi francamente. Con un paese spaccato e
in profonda crisi economica e sociale, Salvini si mette alla caccia dei
clandestini e magari si dedica alla difesa di abusi che lui stesso abbia generato con un
decreto sulla sicurezza inopportuno e anticostituzionale. Lasci perdere anche il caso Roggero che non gli fa onore. Uno che insegue e uccide non fa legittima difesa caro bullo! Che paese direi! Che
follia! La violenza folle e gratuita che investe i più deboli, incentivata e
aizzata da una classe politica fallimentare e anticostituzionale. Ma non ci
faremo intimidire. Né il Vannacci né Salvini riusciranno a cancellare l’identità
democratica e costituzionale del nostro paese, perché l’uno e l’altro sono
assieme un problema sia per la democrazia sia per la coabitazione pacifica in
questo paese.
Commenti
Posta un commento